“打击拐卖妇女儿童”专项行动始终是公安机关每年中心工作重中之重，但该项工作一是犯罪行为隐蔽性强不易察觉，二是极少数受害人法律意识淡薄，明知买卖妇女儿童是违法犯罪行为，不但不向公安机关举报，有时甚至包庇纵容拐卖妇女儿童违法犯罪嫌疑人，三是部分地区存在一种畸形家族或区域“团结”意识，得知公安机关前来解救被拐妇女儿童，从维护所谓的家族或区域利益出发，阻碍、干扰公安机关执行公务。上述现象给公安机关“打拐”专项行动造成了诸多困难，形成多处“死角”。针对这种现状，郎溪县公安机关审时度势，从获取法律效果和社会效果最大化的角度出发，采取多种行之有效举措，力争突破现存“打拐”死角，“打拐”专项行动取得突破性进展。

一是强化对非亲生子女的采血工作。县公安局充分认识到做好“打拐”基础工作的重要性和必要性，牢牢抓住“打拐”基础信息数据库数据的真实性和及时性这一关键点。该局今年督促各派出所强化开展了辖区人口非亲生子女的采血工作，同时，加强系统录入及送检。严格执行凡是非父母亲生子女（年龄40岁以下）一律采取血样的规定。对于失踪儿童的父母，则采集父母双方的血样。该局首先是在户籍管理系统中排查，查询出非亲生子女的基本情况，登记造册；其次是利用民警进责任区开展基础工作的时机，逐户对非亲生子女情况进行摸排，然后进行梳理汇总；最后是通过广泛发动群众，特别是在村干部中进行动员宣传，发挥他们人熟、地熟的优势，配合派出所开展摸排工作，提供第一手信息；同时根据摸排上来的情况，系统的进行血样采集、录入工作，该局此项工作受到了市局“打拐办”的充分肯定。

二是不放过一丝疑似被拐卖线索。2011年1月8日，涛城镇居民郭爱红报案：称自己妻子陈玉莲被拐骗，刑侦大队与辖区派出所立即开展工作。1月14日，省厅“打拐办”将陈玉莲被拐一事列为全省“打拐”专项行动第48号督查线索。专案组民警一方面在本地调查知情人，另一方面积极、主动与贵州警方联系。两地警方合力开展调查工作。经工作初步确认不是拐卖、绑架案件。为将此事件彻底调查清楚，5月27日，专案组民警又带上信访人郭某，克服重重困难，行程3000多公里远赴贵州盘县，在当地公安机关的协助下，终于在贵州省盘县滑石乡找到当事人陈某。在滑石乡派出所，当事人陈某当众说出了自己出走的原因和真实想法，而并非“绑架”或“拐骗”，圆满办结了这起疑似被拐卖线索。

三是全方位开展“打拐”专项行动宣传。今年县公安局充分利用“110宣传日”、“警营开放日”、“12.4法制宣传日”及“警民恳谈”等法制宣传活动契机，在全县上下广泛积极开展“打拐”专项行动宣传，特别是一些偏远乡镇村落，民警们还发挥当地村干部人熟、地熟的优势，相邀他们一道走村串户进行入户宣传，7月份，民警们在涛城镇开展“警民恳谈”活动时了解到一信息：该镇红星村有一村民因无男孩，在与乡邻交谈中流露出一直想买一个男孩的念头，民警们立即上门做其工作，宣传国家法律，使其很快打消了这一念头。

四是加大“打拐”专项行动工作力度。为挤压极少数抱着侥幸心理以身犯险买卖人口的违法犯罪嫌疑人犯罪空间，县公安局对该类案件始终重拳出击，严厉打压。2011年8月1日下午1时许，该局110指挥中心接到一丁姓群众报警称：在建平镇文昌村新庄组38号，有贵州籍一男一女拐卖儿童。建平中心派出所立即出警，解救了受害人陈凤凤（女，贵州省赫章县人），现场抓获涉案犯罪嫌疑人陈琴（贵州省赫章县人）、杨天才（贵州省赫章县人）。该局党委高度重视，按照拐卖儿童案件实行“一长三包制”的方案，立即成立专案组开展工作，根据抓获的两名犯罪嫌疑人的交待情况，发现一名主要犯罪嫌疑人“王江”在逃，而且身份不明。8月26日，专案组在市局“打拐办”负责人的带领下，将陈凤凤安全护送到家中，随后又在当地开展侦查，通过查询人口信息、旅馆业信息等多种手段，发现在逃的犯罪嫌疑人“王江”的真实姓名叫施辉才。11月14日，专案组远赴福建省福州市开展追捕犯罪嫌疑人施辉才工作，在当地警方的配合下，11月21日，犯罪嫌疑人施辉才被抓获归案，成功侦破这起市局挂牌督办的重大拐卖儿童案。

五是建立“打拐”区域间联动机制。“打拐”难，对受害人的解救更难，为解决这个“瓶颈”问题，郎溪县公安局另辟蹊径，从办理部分“打拐”案件着手，与周边县市及云南、贵州、四川等省份警方取得联系，长期建立“打拐”协作机制，相互间每季度互通信息，工作中通力配合，这种“借力打力”方式使“打拐”专项行动获得了极大效果，“8.1” 陈凤凤被拐卖案的成功破获，在很大程度上得益于郎溪警方与贵州、福建警方之间的这种联动协作机制，使得该案在较短时间内迅速将主要犯罪嫌疑人抓获。